¿Cómo hubiese sido la cobertura mediática del 9-11, con redes sociales activas?
#PrayForU.S.A
#BinLaden Terrorism Plane Al-Qaeda, seguramente estos hubiesen
sido Worldwide trends en twitter.
En Facebook, los muros llenos de mensajes personales sobre la tragedia. Tumblr
con un nuevo popular Tag acerca del evento, miles de personas exponiendo fotos
increíbles del suceso. Y no olvidar
Myspce, hi5, fotolog, Tuenti y el otro millón de redes sociales. Todos
saturados de información sobre el atentado terrorista que ocurrió el 9 de
septiembre del 2001 en EE.UU.
Y
es que por instinto, al ser humano le gusta ser escuchado. Dar a conocer su
punto de vista, su versión de la
historia, su narración de los hechos. Y
con la ayuda de las redes sociales, el hoy por hoy, podemos hacerlo en tiempo
real. Pero en el año 2001, estas
herramientas sociales no tenían indicios de vida cibernética. Por lo cual todo
lo ocurrido ese día fue comentado interpersonalmente entre familia, amigos o
conocidos. Todo detalle fue revelado por Televisión, radio o medios
escritos. Si no querían perderle la
pista, tenían que estar pendientes de alguno de los ya mencionados. Y no hablar
del individuo que al llegar a su casa se entero de tal noticia, a falta de
medios. Y eso fue lo que ocurrió, pero
yo me pregunto ¿Sí las redes sociales ya hubiesen existido, que hubiera pasado
con la cobertura informativa?
Seguramente
segundos después de que comenzara el caos, twitter hubiese estallado con tweets
al respecto. La información hubiese viajado en milésimas de segundo. Cadenas de oración, comentarios, anécdotas.
Toda persona Redsocial activa hubiera podido aportar algo al tema.
La incertidumbre que miles de familias poseían sobre el bienestar de victimas
presentes, se hubiesen podido terminar en minutos o mejor dicho, en cuestión de
un tweet, comentario o post. 

Y seguramente los medios periodistas hubiesen tenido el
trabajo más fácil y seguro.
Los medios audiovisuales televisivos, como ejemplo podríamos tener a un noticiero de televisión reportando los hechos con colaboradores liveStream. Leyendo acontecimientos por medio de comentarios en Facebook. Sus canales de Youtube cubriendo la noticia en tiempo real.
Los medios audiovisuales televisivos, como ejemplo podríamos tener a un noticiero de televisión reportando los hechos con colaboradores liveStream. Leyendo acontecimientos por medio de comentarios en Facebook. Sus canales de Youtube cubriendo la noticia en tiempo real.
Los medios escritos, como revistas, periódicos y boletines.
Hubiesen refrescado una y otra vez sus páginas informativas, con gagets de
tweets y mostrando imágenes enviadas desde flikr. Creando entradas es sus blogs
para que la gente compartiera videos.
Seguramente la cobertura mediática hubiese sido aun más
masiva de lo que fue. Y es que en el mundo web todo viaja a la velocidad de la
luz. Nos queda preguntarnos si hubiese
sido beneficioso o no. Pero eso desdichadamente, nunca lo sabremos.
Si te enteresa leer más acerca del tema, visita los blogs...
No hay comentarios:
Publicar un comentario